区块链并非单一形态，根据访问权限、管理主体与应用场景的差异，主要可分为公有链、联盟链、私有链三大基础类型，近年还衍生出融合多特性的混合链，不同类型在去中心化程度、效率与隐私性上各有侧重，适配场景也截然不同。

公有链是完全开放的区块链形态，任何人可自由加入节点、验证交易并查看数据，去中心化程度最高。其核心依赖 PoW（工作量证明）、PoS（权益证明）等共识机制保障安全，典型代表如比特币区块链（PoW 机制）和以太坊（PoS 机制）。这类区块链数据完全透明，抗审查性强，但受共识机制限制，交易速度较慢（比特币仅 7 TPS），且能耗较高，更适合构建数字货币、DeFi 等无需信任中介的全球性应用。

联盟链由多个机构共同管理，节点需授权才能参与，属于 “部分去中心化”。其通过 PBFT 等高效共识机制提升性能（TPS 可达 1000+），同时通过权限分级保护隐私，兼顾透明度与安全性。金融领域的 R3 Corda 平台、企业级的 Hyperledger Fabric 均属此类，广泛应用于跨境支付、供应链溯源等多机构协作场景 —— 例如 VeChain 联盟链可全程追踪商品流转，仅授权企业能查看敏感商业数据。

私有链由单一组织完全控制，仅授权用户可访问操作，本质是 “中心化架构下的区块链技术应用”。其节点数量少，交易速度极快（TPS 超 5000），隐私性强，但安全性依赖管理方，抗攻击能力较弱。蚂蚁金服的内部结算系统、政府数据存储平台多采用此类，适用于企业财务审计、涉密数据管理等封闭场景。

混合链则融合公有链与私有链特性，可灵活设定数据开放范围。如 XinFin 混合链在贸易金融中公开商品溯源数据，同时将合同细节设为私密，兼顾监管需求与商业隐私。但这种架构实现复杂，面临合规界定难题。

需特别注意，区块链技术本身中性，但公有链常被滥用于虚拟货币炒作。我国明确禁止虚拟货币交易，却鼓励联盟链、私有链在供应链、政务等领域的合规应用。认清不同区块链类型的定位，区分技术创新与非法投机，是理解其价值的关键。